Khách đang phê tài nghệ massage bị móc trộm tiền

Vị khách đang phê tài nghệ massage của nhân viên đã bị nhân viên dàn cảnh móc túi

Theo đó vụ việc xảy ra ở quán cà phê đèn mờ số 472 Nguyễn Văn Linh, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng. Nạn nhân là anh Trần quốc H., 30 tuổi quê huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, hiện lao động tại Hải Phòng.

Khoảng 22h ngày 12/7, anh H đến quán cafe trên và đấm lưng thư giãn và được nhân viên đon đả đón tiếp.

Sau khi thỏa thuận giá cả,  Phạm Thị Ni Na (tức Trang cún), 33 tuổi (chủ quán) đưa anh H lên gác 2.  Tại đây anh được Vũ Thị Bích Thuỷ, 46 tuổi, trú tại phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng (nhân viên masage) đưa ngay lên giường, cởi bỏ y phục để “xoa bóp”

Được khoảng 10 phút, khi anh H. còn đang “phê” vì tài nghệ đấm bóp của Thuỷ thì dưới nhà bỗng có tiếng cãi vã ầm ĩ, anh H. được Thuỷ cho biết: “Bồ của em đến, anh biến ngay đi…”. Vì sợ bị liên lụy lên anh H. vội mặc quần áo rời khỏi quán.

Một lúc sau kiểm tra lại ví tiền anh H. tá hỏa vì số tiền trong ví đã biến mất, (theo anh H. khai báo bị mất 52 triệu đồng).

Trước những bằng chứng công an thu thập được, Phạm Thị Ni Na và Vũ Thị Bích Thuỷ đã nhận là thủ phạm trộm tiền của anh H. 

Theo đó khi khách được dẫn lên massage, chúng sẽ tìm cách lấy tài sản qua một lỗ nhỏ đục sẵn ở phía sau giá treo quần áo của khách, thường chúng không lấy hết mà chỉ “rút lõi tiền”, sau đó tạo sự lộn xộn như là báo có Công an, chồng hoặc người yêu đến.v.v. Khi khách bỏ đi chúng sẽ ngay lập tức đóng cửa, đi chia tài sản và chơi đá.

Trong vụ của anh H., chúng khai kẻ tham gia việc tạo sự lộn xộn là Nguyễn Thanh Tùng, 45 tuổi (bồ của Thuỷ), số tiền lấy của anh H. chúng chỉ khai có 10 triệu đồng, Thuỷ được chia 3 triệu, số còn lại dùng mua ma tuý đá và tiêu xài.

Ngoài vụ trên, chúng còn khai nhận trong 2 tháng vừa qua đã làm trót lọt gần 10 vụ trộm tiền của khách hàng với những thủ đoạn tương tự.

Lược theo CAND 

Cả Flores và Huỳnh Tuấn Kiệt đều sai

Giới võ thuật Việt Nam vẫn đang âm thầm dõi theo từng đường đi nước bước của võ sư Pierre Flores và Chưởng môn Nam Huỳnh Đạo, Huỳnh Tuấn Kiệt.

Mặc dù phía Vịnh Xuân Nam Anh tìm đủ mọi cách để có được một trận giao lưu võ thuật đúng nghĩa với chưởng môn Nam Huỳnh Đạo, thế nhưng những gì họ nhận lại là cái đóng cửa lạnh lùng tại đình Nam Chơn - Đại bản doanh của võ phái Nam Huỳnh Đạo.

Nhiều người trong giới võ thuật đã lên tiếng chỉ trích võ sư Huỳnh Tuấn Kiệt khi ông không ra mặt giao đấu, nhưng nhiều người cũng bày tỏ sự không hài lòng với những gì mà võ sư Pierre Flores đang làm tại Việt Nam.

Cái sai của Nam Huỳnh Đạo

Trao đổi với Đất Việt sáng 21/7, một võ sư thuộc Liên đoàn Võ thuật cổ truyền Việt Nam (xin được giấu tên) cho rằng, trong chuyện này, cả Flores và Huỳnh Tuấn Kiệt đều có chỗ không đúng.

Về phía võ sư Huỳnh Tuấn Kiệt, thân làm chưởng môn nhưng trong cách ứng xử với người đến thách đấu có phần thiếu thiện chí. Giữa lúc mọi việc đang ồn ào, thì ông lại chọn cách ''bế quan'' tránh xa thế sự. Điều này càng khiến cho người ngoài có cớ để nghi ngờ tuyệt kỹ của môn phái Nam Huỳnh đạo.

Mặc dù trước khi ''bế quan'' ông Kiệt có giao cho em trai ông là võ sư Huỳnh Quốc Hùng đón tiếp võ sĩ nước ngoài nếu như ông Flores đến. Và bản thân võ sư Hùng cũng khẳng định, ông và đệ tử luôn túc trực tại Đình Nam Chơn – Đại bản doanh của môn phái Nam Huỳnh Đạo để chờ đón sự xuất hiện của võ sư Flores.

Thế nhưng khi võ sư Flores tới đình Nam Chơm, Nam Huỳnh Đạo đã từ chối đón tiếp.

''Nói một đằng làm một nẻo không phải là cốt cách của người học võ. Khách đến thì mời đó là phép lịch sự tối thiểu, còn giao đấu hay không, hai bên sẽ tự cân nhắc với nhau'', vị võ sư nêu quan điểm.

Dấu hỏi mục đích của Vịnh Xuân Flores

Về phía võ sư Pierre Flores, vẫn biết mục đích chính của ông sang Việt Nam lần này là để kiểm chứng ''võ công truyền điện'' của phái Nam Huỳnh Đạo, nhưng thân làm khách lại trống dong cờ mở, đi hết võ đường này tới võ đường khác. Làm như vậy là quá phô trương, thậm chí có phần thiếu tinh thần thượng võ.

''Tôi vẫn băn khoăn chuyện Flores đấu giao lưu với các võ sư Việt Nam. Đối thủ của Flores hoàn toàn nép vế cả về độ tuổi, thể hình, thể trạng. Rồi khi các võ sư Việt Nam bị đánh bại thì báo chí nhảy vào tâng bốc Flores như thể người này vừa đánh bại cả giới võ thuật Việt Nam vậy. Cá nhân tôi thì cảm thấy khó chịu khi mà hình ảnh võ sư Việt Nam bị Flores hạ gục đăng đầy trên các mặt báo.

Võ cổ truyền có những võ sĩ trẻ, tập luyện chuyên nghiệp và thường xuyên thượng đài, đó mới là cái mà võ sư Flores cần quan tâm. Những võ sư đã có tuổi, không thể thi đấu, họ lùi lại đảm nhận vai trò là người giữ lửa, người dẫn đường cho thế hệ trẻ, tốt nhất đừng lôi họ ra để làm bình phong cho sự nổi tiếng của bản thân'', vị võ sư võ cổ truyền chia sẻ.

Về chuyện võ sư Flores tới đình Nam Chơn khiến cả khu vực này náo loạn, vị võ sư võ cổ truyền cho rằng, nếu phía Vịnh Xuân Nam Anh đang xin phép chính quyền chấp thuận trận đấu giữa Huỳnh Tuấn Kiệt và Flores thì chịu khó chờ đợi thêm một thời gian.

Khi nào Vịnh Xuân Nam Anh đáp ứng được các yêu cầu từ phía Nam Huỳnh Đạo mà võ sư Huỳnh Tuấn Kiệt không chịu đấu thì lúc đó, Flores đăng đàn lên tiếng cũng chưa muộn. Không nên quá ồn ào mà làm ảnh hưởng đến hòa khí của người luyện võ.

Về thực lực của chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt, võ sư võ cổ truyền nhận định: ''Tạm chưa bàn đến tuyệt kỹ lăng không kình mà dư luận đang gọi với cái tên châm biếm là ''võ công truyền điện''.

Để có thể tự lập môn phái riêng và duy trì môn phái ấy trong suốt một thời gian dài với nhiều môn đệ thì chắc chắn ông Kiệt phải có cái ''chất'' riêng. Ông kiệt không thể dựa vào những mánh khóe lừa lọc để tồn tại.

Võ thuật là vậy, ai từng tập luyện qua đều rõ, phải có cái hay, cái hữu ích thì người ta mới theo học. Do đó, không thể vì một vài đoạn clip mà phủ nhận thực lực của Huỳnh Tuấn Kiệt''.

                                                                                                                              Thu An

Bé trai Quảng Bình tử vong: Khả năng giết rồi phi tang

Nạn nhân là bé Trần Trung Nghĩa (6 tuổi, tên thường gọi Nô, ở phường Quảng Long, thị xã Ba Đồn, Quảng Bình).

Sau một ngày khám nghiệm, sáng 9/7, nhà chức trách tỉnh Quảng Bình kết luận bé Trần Trung Nghĩa tử vong do bị đâm hàng chục vết dao vào ngực.

Một con dao lưỡi thép, cán nhựa màu vàng cũng được phát hiện ở khu vực này. Tuy nhiên, công an chưa có kết luận về mối liên quan giữa con dao với các vết đâm trên thi thể bé trai.

Cùng ngày, công an Quảng Bình cũng khởi tố vụ án để truy tìm hung thủ, làm rõ nguyên nhân, động cơ vụ việc.

Người thân tiếc thương cho cháu bé (Ảnh DV)

Theo thông tin trên DV, một cán bộ điều tra cho biết cơ quan công an đang rà soát tất cả các mối quan hệ của gia đình anh Trần Văn Ất và chị Dương Thị Thủy (Quảng Long, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình) - bố mẹ của cháu bé.

Theo hàng xóm của gia đình nạn nhân, anh Ất làm thầu xây dựng nên có quan hệ khá rộng và phức tạp. Cơ quan điều tra tập trung vào nhiều hướng để có thể phá án nhanh nhất.

Cũng theo nguồn tin này, bé trai nhiều khả năng bị sát hại trước khi bị vứt xuống ao cách nhà 2km.

Trước đó sáng 8/7, thi thể bé Trần Trung Nghĩa được phát hiện tại hồ nước cạn, rộng khoảng 1.000m2 ở phường Quảng Phong, thị xã Ba Đồn sau 5 ngàybé mất tích lúc chơi trước sân nhà.

Theo gia đình, thi thể cháu bé bị nhiều vết đâm, khoảng 20 nhát và không bị rạch bụng lấy nội tạng như một số người nói. Cạnh thi thế cháu bé cũng  xuất hiện một con dao.

Theo gia đình tiết lộ, công an đã xác định được 2 nghi phạm liên quan đến cái chết của Nghĩa và đang thẩm vấn. Nghi phạm là người quen biết với gia đình.

Cấp Cứu Đúng Quy Trinh Hỡi Ôi :Kỷ luật nữ điều dưỡng cứu người trên sàn nhà, ai sai?

Một nữ điều dưỡng của BV Ung bướu TP HCM vừa bị kỷ luật vừa làm sai quy trình, cấp cứu cho bệnh nhân nằm ngay trên nền nhà.

Cộng đồng mạng đang xôn xao tranh cãi việc nữ điều dưỡng Thái Thị Thanh ở Bệnh viện (BV) Ung bướu TP HCM bị kỷ luật vì cấp cứu người nằm trên sàn nhà. Sự việc xảy ra ngày 4/6 vừa qua, theo báo cáo của BV gửi lên Sở Y tế TP HCM thì bệnh nhân nữ nằm trên sàn nhà đã 60 tuổi bị ung thư phổi di căn xương và não, suy thận, ung thư cổ tử cung và buồng trứng.

Bệnh nhân điều trị tại BV Ung bướu TP HCM, do quá tải nên phải nằm ghép giường và chuyển xuống sàn nhà trải chiếu nằm. Bệnh nhân bất ngờ lên cơn co giật, điều dưỡng Thái Thị Thanh lập tức báo bác sĩ đồng thời thực hiện đường truyền ngay cho bệnh nhân để cấp cứu trong khi người này vẫn đang nằm trên sàn nhà.

Theo lãnh đạo bệnh viện, điều dưỡng Thanh trong quá trình cấp cứu người bệnh đã không thực hiện đúng quy trình chuyên môn kỹ thuật. Cụ thể, điều dưỡng không mang khẩu trang, găng tay và tiến hành cấp cứu trong lúc người bệnh nằm dưới sàn nhà. Bệnh viện đã tạm ngưng công tác của điều dưỡng Thanh để kiểm điểm. Bệnh viện cũng tăng cường kiểm tra, giám sát, nhắc nhở nhân viên thực hiện đúng quy trình chuyên môn ngay cả khi cấp cứu để nhằm đảm bảo an toàn cho cả bệnh nhân và nhân viên y tế.

Sau vụ bác sĩ Hoàng Công Lương bị khởi tố, bắt tạm giam vì làm sai quy trình trong vụ chạy thận làm 8 nạn nhân thiệt mạng ở BV đa khoa Hòa Bình, vụ việc của nữ điều dưỡng Thái Thị Thanh cũng khiến dư luận tranh cãi gay gắt.

Người thì bảo kỷ luật nữ điều dưỡng này là đúng, vì đã không tuân thủ các nguyên tắc nghề nghiệp, người thì bảo quyết định kỷ luật này là cứng nhắc, vô nhân đạo, đáng lẽ phải thưởng cho điều dưỡng vì đã nhanh trí, cứu được bệnh nhân thì lại đè người ta ra kỷ luật.

Phe bảo vệ điều dưỡng viện dẫn nhiều lý do, trong đó có lý do đáng kể nhất là việc bệnh nhân phải nằm dưới đất và bất ngờ lên cơn co giật là hoàn toàn nằm ngoài trách nhiệm của điều dưỡng. Bệnh viện quá tải, không đủ giường nằm, bệnh nhân phải nằm dưới đất là lỗi của ai? Chẳng lẽ là lỗi của điều dưỡng này?

Điều dưỡng Thái Thị Thanh cấp cứu cho bệnh nhân ngay trên sàn nhà

Phe kia lại bảo, cho dù nằm đất nhưng khi cấp cứu, cũng phải chuyển bệnh nhân lên giường cho đúng quy trình rồi mới cấp cứu. Kể cả việc chậm trễ đó có làm xảy ra những hậu quả không mong muốn thì điều dưỡng cũng không bị phạt, bởi đó là một sự “chậm trễ đúng quy trình”.

Than ôi, đúng là chuyện cười ra nước mắt. Chỉ cần đúng quy trình thôi, thì nói dại, bệnh nhân có phải ra đi cũng chẳng ai trách ai, vì một sự ra đi “đúng quy trình”, còn nhanh chóng cứu được bệnh nhân trong hoàn cảnh nằm trên sàn (bất khả kháng) thì bị kỷ luật.

Giá như bệnh viện không quá tải, bệnh viên không phải nằm sàn, thì điều dưỡng có bị kỷ luật vì một việc làm tốt hay không? Chắc chắn là không. Nhưng điều dưỡng Thanh làm sao có thể lý giải được chuyện tại sao đến thời điểm này, bệnh viện vẫn quá tải, bệnh nhân không có giường nằm đến nỗi phải nằm tràn xuống đất, nằm trong gầm giường rồi thò cánh tay ốm yếu bệnh tật ra cho chị tiêm?

Câu chuyện cùa điều dưỡng Thanh giúp chúng ta hiểu được rằng, cuộc đời này đầy rẫy những sự phi lý mà chúng ta chỉ có thể giải thích bằng một cụm từ như chìa khóa vạn năng: đúng quy trình.

Nếu đúng quy trình, khi ốm đau người dân phải được nằm viện sạch sẽ, có giường bệnh vệ sinh cho từng người, y tá bác sĩ đi dạo trong những phòng bệnh rộng rãi, thoáng mát, có ánh sáng và khí trời, mỉm cười hỏi han từng người, điều trị cho họ với thái độ khoan hòa, nhẹ nhàng.

Còn đằng này, chúng ta có gì? Những phòng bệnh như nêm người, không khí cũng không có để thở, có lần Bộ trưởng Y tế đến thăm, bệnh nhân còn bẽn lẽn chui từ gầm giường ra chào. Y bác sĩ đi lại khó khăn, chỉ sợ dẫm vào bệnh nhân đang nằm sàn, cau có mệt mỏi vì quá tải. Đó là lỗi vì ai?

Lỗi vì ai? Câu trả lời thật khó. Nhưng có một thông tin này có thể lý giải phần nào, chỉ riêng 12 dự án thua lỗ của Bộ Công thương đến nay đã lỗ lũy kế lên tới hơn 16.000 tỷ đồng. Giá như không có những dự án khủng đó, bao nhiêu bệnh viện sạch sẽ khang trang đã được xây nên, trên khắp đất nước này?

Nhưng những chuyện “giá như” xa vời và viển vông lắm. Bởi thế cho nên, điều dưỡng Thái Thị Thanh vẫn bị kỷ luật vì trót cấp cứu cho bệnh nhân khi người này lên cơn co giật khi đang nằm dưới sàn nhà là điều dễ hiểu.

Một vụ kỷ luật rất đúng quy trình, phải không thưa bạn đọc giàu lòng trắc ẩn?

•                                                                                                                               theo :Mi An

Nữ sinh lớp 7 sinh con: Nghi phạm xấu hổ tự tử

Sự việc em P.T (13 tuổi, học lớp 7 ở xã Thúy Sơn, huyện Ngọc Lặc, Thanh Hóa)  đột ngột sinh con hồi tháng 4 khiến dư luận đặc biệt quan tâm.

Chiều ngày 30/6, trao đổi với báo chí, một cán bộ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, nghi phạm hãm hại cháu P.T là người đàn ông hàng xóm nhưng đối tượng đã tự tử.

Trao đổi thêm về vụ việc,  lãnh đạo Công an huyện Ngọc Lặc cho biết, kết luận giám định ADN cho thấy, người đàn ông hàng xóm (SN 1960) nhà nữ sinh P.T là bố của đứa bé nữ sinh P.T sinh hạ. Tuy nhiên, do xấu hổ người đàn ông này đã treo cổ tự tử.

“Sau khi ông ấy (người làm nữ sinh P.T có bầu sinh con – PV)  thắt cổ tự tử, cơ quan điều tra đang làm các thủ tục thì một ngày sau có kết quả giám định AND. Kết quả giám định cho thấy 99,9% đứa bé nữ sinh P.T sinh hạ là con của ông ấy”, lãnh đạo Công an huyện Ngọc Lặc thông tin.

Như thông tin trước đó, ngày 4/4, em T đã sinh một bé gái. Gia đình em T. và nhà trường hết sức bàng hoàng khi biết chuyện này.

 Bà Phạm Thị L. (mẹ em T.) kể lại: Trong thời gian T. mang thai, bà và bố của T. đều không hay biết. Nhiều hôm T. kêu đau đầu, mệt mỏi nên nói mẹ gọi điện thoại xin cô giáo cho nghỉ học.

"Sáng 4/4, T. kêu đau bụng. Nghĩ con đau bụng bình thường, bà L. còn giã gừng kèm thuốc xoa bụng cho T. Sau đó, T. đau bụng quá, gia đình vội đưa đến Trạm y tế xã Thúy Sơn, rồi chuyển lên Bệnh viện Đa khoa khu vực Ngọc Lặc.

"Đến bệnh viện, bác sĩ siêu âm mới biết T. có thai và đang chuyển dạ. Nghe bác sĩ thông báo vậy, tôi ngất đi không biết gì nữa. Lúc tỉnh dậy tôi thấy T. đã sinh một bé gái nặng 2,8kg. Tôi gặng hỏi, T. nói có thai với anh B. (người cùng thôn)”, bà L. khóc nói. Theo gia đình bé gái, nghi phạm trước đó chối bỏ trách nhiệm.